http://www.tutelafauna.itTutelaFauna Sconfessata la sfida alla magistratura europea e costituzionale della Giunta Regionale, su ricorso di 5 associazioni ambientaliste: sospesa la caccia in deroga allo storno approvata dalla Regione Liguria (16/10/11)Sun, 16 Oct 2011 18:07:56 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/TAR_Liguria_Sospesa_La_Delibera_Per_La_Caccia_Allo_Storno.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/TAR_Liguria_Sospesa_La_Delibera_Per_La_Caccia_Allo_Storno.kl Il TAR dell'Emilia-Romagna ha precisato , con la sentenza n. 196 del 15 giugno 2011 della I Sezione, che non esiste un diritto automatico al rinnovo dell'iscrizione dei cacciatori forestieri negli Ambiti Territoriali di caccia di questa regione. Solo dopo che, in conformità alla normativa emiliano-romagnola, è stata soddisfatta la richiesta dei cacciatori residenti in regione, può essere ammessa anche la presenza negli ATC di cacciatori provenienti da altre regioni. Se la capienza prefissata è già stata raggiunta, i cacciatori forestieri non possono reclamare un diritto automatico al rinnovo di precedenti ammissioni degli anni precedenti (14/06/11)Thu, 14 Jul 2011 17:10:16 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/TAR_Emilia_Romagna_Ammissione_In_ATC_Di_Cacciatori_Di_Altre_Regioni.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/TAR_Emilia_Romagna_Ammissione_In_ATC_Di_Cacciatori_Di_Altre_Regioni.kl La conoscenza dell'esistenza di un area protetta da parte di un cacciatore si presume per il fatto che i confini del Parco hanno avuto la necessaria, e sufficiente, pubblicità legale e dalla residenza in loco del soggetto il quale, essendo cacciatore e Socio di una riserva, deve essere a conoscenza delle limitazioni all’esercizio lecito della caccia, ivi compreso il divieto di transitare con armi in zone protette. VG Sez. I sent. 500 del 28 giugno 2010Wed, 13 Oct 2010 17:24:26 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/TAR_Friuli_Transito_Con_Armi_In_Area_Protetta.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/TAR_Friuli_Transito_Con_Armi_In_Area_Protetta.klLa figura della guardia giurata volontaria è normativamente prevista da più leggi in materia ambientale, che non presuppongono la preventiva richiesta di collaborazione da parte di un ente pubblico e, segnatamente, di un ente locale, ai fini della relativa nominaWed, 28 Jul 2010 14:56:05 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/TAR_Piemonte_Nomina_Guardie_Giurate_Volontarie.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/TAR_Piemonte_Nomina_Guardie_Giurate_Volontarie.klT.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sez. I - 28 giugno 2010, n. 500 - Introduzione di armi in area protetta - Sospensione dall’esercizio venatorio - Legittimità - Assenza di cartelli di delimitazione dell’area protetta - Irrilevanza - Ragioni. La sanzione della sospensione dall’esercizio dell’attività venatoria sul territorio regionale è legittimamente irrogata nei confronti del soggetto che abbia introdotto un’arma da caccia all’interno del perimetro di un parco naturale, a nulla rilevando l’assenza di cartelli di delimitazione dell’area protetta. La conoscenza del perimetro di un’area protetta deve infatti presumersi avendo avuto i confini del Parco la necessaria, e sufficiente, pubblicità legale; d’altro canto, il cacciatore è tenuto a conoscere le limitazioni all’esercizio lecito della caccia, ivi compreso il divieto di transitare con armi in zone protette. Pres. f.f. Settesoldi, Est. De Piero - G.T. (avv. Longo) c. Regione Friuli Venezia Giulia (avv. Luri)Wed, 28 Jul 2010 12:29:43 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/TAR_Friuli_Sospensione_Licenza_Per_Introduzione_Arma_In_Area_Protetta.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/TAR_Friuli_Sospensione_Licenza_Per_Introduzione_Arma_In_Area_Protetta.klCass. Civ. Sez. III sent. 60 dell' 8 gennaio 2010 - Pres. Varrone Est. Raffaella - Caccia e animali. Danni da fauna selvaticaMon, 08 Feb 2010 07:52:41 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Cassazione_danni_da_fauna_selvatica_e_incidenti_stradali_Nuovo_orientamento_Cassazione_civile_per_le_Marche.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Cassazione_danni_da_fauna_selvatica_e_incidenti_stradali_Nuovo_orientamento_Cassazione_civile_per_le_Marche.klCon la sentenza n. 21878 la seconda sezione della Corte di Cassazione ha stabilito che il giudice di merito non può censurare l’organizzazione del servizio di vigilanza nè tantomeno può sindacare il metodo di rilevamento della pubblica amministrazione in merito delle infrazioni (02/02/10)Tue, 02 Feb 2010 08:10:12 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Cassazione_il_Giudice_di_merito_non_puo_sindacare_il_metodo_di_rilevamento_delle_infrazioni.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Cassazione_il_Giudice_di_merito_non_puo_sindacare_il_metodo_di_rilevamento_delle_infrazioni.klLa mancata indicazione dei requisiti di eccezionalità ed imprevedibilità del pericolo, e, quindi, dell’urgenza dell’intervento e dell’impossibilità di utilizzare gli altri strumenti previsti dal sistema, vizia irreparabilmente l’ordinanza impugnata, rendendone inevitabile la declaratoria di illegittimitàFri, 18 Dec 2009 11:51:19 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/TAR_Toscana_annullamento_ordinanza_abbattimento_piccioni_e_tortore.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/TAR_Toscana_annullamento_ordinanza_abbattimento_piccioni_e_tortore.klCass. Civile, Sez. III, sentenza  n.27673 del 21 novembre 2008 - Pres. Varrone, Est. Filadoro, ricorrente Giurin - Sinistro stradale cagionato da fauna selvatica (fattispecie relativa ad entrata di un volatile nell’abitacolo di un veicolo )Mon, 08 Dec 2008 23:43:19 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Sinistri_stradali_e_fauna_selvatica.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Sinistri_stradali_e_fauna_selvatica.klGiurisdizione civile - Giurisdizione ordinaria o amministrativa - Giurisdizione del giudice ordinario - Opposizione alla sospensione della licenza di porto di fucile per uso caccia . Opzione in via esclusiva del tipo di caccia esercitatoThu, 13 Nov 2008 15:17:59 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Sospensione_della_licenza_per_caccia_in_forma_diversa_da_quella_prescelta_in_via_esclusiva.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Sospensione_della_licenza_per_caccia_in_forma_diversa_da_quella_prescelta_in_via_esclusiva.klLa Suprema Corte di Cassazione è l'organo piu' elevato della giustizia e ha il compito di assicurare l'esatta osservanza e l'uniforme interpretazione della leggeThu, 17 Apr 2008 10:10:43 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Presentazione.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Presentazione.klEsclusione della possibilita' pe run cacciatore "zona alpi" di esercitare la caccia in un ATCThu, 17 Apr 2008 10:10:43 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Opzione_di_caccia_in_via_esclusiva.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Opzione_di_caccia_in_via_esclusiva.klDue interessanti sentenze in merito alla compilazione del tesserino venatorio e alla "buona fede" del trasgressore come elemento che escluda la sanzione. La Corte non transige nell'applicazione delle norme che non posso essere semplicemente superate sulla base dell'asserzione di una generica buona fede. In particolare la Corte esclude che il fatto che  un impreciso precedente controllo ai altri agenti possa minimamente costituire un elemento valido per annullare la sanzione erogata ad un secondo controllo per lo stesso illecito. Ancora più interessante la seconda in cui si stabilisce che un tempo di 15/20 minuti è più che sufficiente per procedere all'annotazione dei capi abbattuti (quando ne è prevista l'immediata segnatura).Thu, 17 Apr 2008 10:10:43 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Applicazione_delle_sanzioni_ed_elemento_soggettivo.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Applicazione_delle_sanzioni_ed_elemento_soggettivo.klLe guardie volontarie possono procedere alla  contestazione immediata della violazione, ma non alle notifiche successive (Cass. civ., sez. I, 17 gennaio 1985, n. 115)Thu, 17 Apr 2008 10:10:43 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Contestazione_della_violazione_da_parte_di_Guardie_Volontarie.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Contestazione_della_violazione_da_parte_di_Guardie_Volontarie.klCass. Civ. Sez. III , Sent. 21282 del 10 ottobre 2007 - Presidente: Varrone M. Estensore: Massera M. - Regione Abruzzo (Avv. Gen. Stato ed altri) contro Di Marco (Appicciafuoco ed altri) Caccia - Ordinamento Amministrativo - Regioni - Fauna selvatica - Compiti delle Regioni secondo la legge 11 febbraio 1992, n. 157 - Funzioni di programmazione e pianificazione - Conseguente obbligo di predisporre le misure idonee ad evitare che gli animali selvatici arrechino danni a persone o a cose - Danni alla proprietà privata da parte della fauna selvatica - Domanda di risarcimento - Legittimazione passiva della Regione - Sussistenza - Evento dannoso verificatosi all'interno di un'area protetta - Legittimazione passiva dell'Ente parco - Esclusione.Sat, 10 Nov 2007 10:10:43 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Danni_alla_proprieta_privata_da_parte_della_fauna_selvatica.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Danni_alla_proprieta_privata_da_parte_della_fauna_selvatica.klSebbene la fauna selvatica rientri nel patrimonio indisponibile dello Stato, la legge 11 febbraio 1992, n. 157 (recante "Norme per la protezione della fauna selvatica omeoterma e per il prelievo venatorio") attribuisce alle Regioni a statuto ordinario l'emanazione di norme relative alla gestione ed alla tutela di tutte le specie della fauna selvatica (art.Sun, 17 Apr 2005 10:10:43 GMThttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Responsabilita_civile__Animali__Animali_selvatici__Responsabilita_a_carico_delle_regioni.klhttp://www.tutelafauna.it/Giurisprudenza/Civile/Responsabilita_civile__Animali__Animali_selvatici__Responsabilita_a_carico_delle_regioni.kl